Thirteen against the Bank à Nice en 1966Livre à lire à tout prix pour quiconque s’intéresse au jeu de roulette, Thirteen Against the Bank raconte l’histoire de Norman Leigh, un anglais qui, au milieu des années soixante, forma une équipe de douze joueurs et joueuses qui s’attaquèrent de façon simultanée à une table de roulette pendant plusieurs jours et en tirèrent un bon magot avant de se faire tout simplement interdire l’accès dans tous les casinos français par la police des jeux, sans cependant être poursuivis ou juridiquement inquiétés de quelconque façon comme il semble être presque la norme dans ce genre de cas, étonemment, particulièrement au jeu de roulette.
Lecture palpitante donnant au lecteur une bonne quantité de techniques et d’indices concernant les techniques qu’ils employèrent, ce livre démontre encore une fois, comme c’est souvent le cas lorsque des gens arrivent à battre le casino de façon majeure, qu’il faut mettre beaucoup de temps et d’efforts – du type que la moyenne des gens n’a pas le goût de faire la plupart du temps – pour arriver à faire de gros gains. Les gagnants de tournois de poker durant parfois plusieurs dizaines d’heures possèdent souvent cette trempe, si nécessaire pour arriver à gagner de façon constante.
La technique employée par Norman Leigh et son équipe reposait sur le principe suivant, qu’il trouva dans un livre sur la roulette du début du XXème siècle écrit par un certain Lord Beresford qui avait, semble-t-il, comme fantasme ultime, de littéralement s’approprier un casino en y envoyant une « équipe », peut-être devrait-on dire une armée, pour tous jouer simultanément selon des principes pré-établis et concertés entre les joueurs.
Leigh utilisa un système intéressant basé sur les écrits de Beresford. Celui-ci avait remarqué que la majorité des joueurs à système progressifs arrivaient presque toujours à faire de petits gains qui s’accumulaient tranquillement et devaient, à un moment ou l’autre, faire face à une longue série perdante qui finissait par éclipser ces gains patiemment accumulés et même le bankroll original à partir duquel ils avaient été acquis. Beresford eût l’idée de faire l’inverse et de s’autoriser de très nombreuses petites pertes dans le but de faire un gros gain lorsque se présenterait la série qui, eut-il utilisé son ancienne technique, l’eût fait buster.
Leigh se basa sur ce système et, faisant toujours jouer six joueurs simultanément, qui se relayaient en deux équipes, il savait d’emblée qu’en une période de douze heures la majorité des membres de l’équipe perdraient la majorité de leur bankroll mais qu’un remporterait un montant qui essuyerait les pertes des autres. Il est même arrivé certains jours que deux ou trois de ses joueurs remportent des gros montants. Cela faisait des profits énormes qui étaient redistribués à tous les membres de l’équipe.
